现在很多人觉得日子过的很艰难,甚至会“埋怨”ZF,或者说看不到希望,其实是没有找到核心问题,这些我们从历史中可以找到答案,想要了解现在阶段的困难就必须要了解经济史,没有哲学高度,没有历史纵深,想来理解经济问题其实是困难。
我们将过去五百多年的历史概括为西方殖民史,或者是类似于像中国的这样的历史,目前全球经济处在一个西方殖民历史的大的周期里边。
从鸦片战争到现在,中国开始进入半殖民地到今天,我们并没有从殖民史中走出来。是不是很惊讶,就问看文章的你,你认为现在多少“国家”是一个从军事、经济、政治上完全独立的真正的国家,打开你的双手屈指可数。
整个西方的殖民史分为三段
第一段马克思分的,15世纪到16世纪底称为古典殖民历史
古典殖民历史的特征是杀人留地,西方殖民者将土著全部杀掉,只要土地,所以出现了北美的印第安人的惨遭灭绝。澳大利亚、新西兰,土著的灭绝。
第二段到了17世纪-18世纪末
马克思所说的古典殖民结束,进入现代殖民史,其表现是留人、留地,但是留下来的人丧失主权。就像印度这样的地方,丧失主权或者是部分丧失主权,主权交给殖民者,自己成为劳动者,或者是买办,或者是代理的管理者,我国从清末一直持续到1949年新中国成立。
这中间还穿插了从公元1世纪到18世界末,以北美发生南北战争结束为标志性的贩卖黑奴事件。这些黑人在他们眼里不是同等的“人”,而是生产工具。
当然这是一个有争议的概念,巴勒斯坦的爱德华·沃第尔·萨义德,他在1978年出版的《东方主义》一书中指出19世纪西方国家眼中的东方是没有真实根据,凭空想象出来的东方,西方世界对阿拉伯-伊斯兰世界的人民和文化有一种强烈的偏见。萨义德认为,西方文化中对亚洲和中东长期错误和浪漫化的印象为欧美国家的殖民主义提供了借口。
这本书已经成为后殖民论述的经典与理论依据。但是后这个字用起来可能不够精准,后应该是结束了之后,其实没结束,是新殖民主义,他和古典殖民和现代殖民最大的区别就是它是资本殖民,不仅留人、留地,而且你的主权不动,留人留地还留主权,它只是一种资本控制。
第三段从1949年到现在
我们仍处在新殖民主义当中,其表现就是以美元霸权为代表吸附全球的“血”
看到这想必会有很多人想问
“我们用多长时间可以结束美元霸权”?
结束美元霸权会有几个标志性的事件发生。
第一个是中国结束地租经济,从以土地驱动发展到科技驱动发展,我们的发展是没有经过剥削他国而发展起来,完全靠的是一代又一代人民的牺牲所贡献,完成的原始积累,第二个是人民币替代美元,成为一个通货的国际通货的重要货币之一或者是主要货币,我们那个时候可能有资格讨论结束新殖民主义的问题。
个人预判在未来的20年,不会超过2050年,持续五百多年的殖民历史应该永远的结束,这不光是中国人的使命,这是所有被殖民地的国家共同的使命,希望它是我国的知识分子最崇高的使命,不管你是学者、专家,不管你是官吏还是商人,也不管你是普通人,应该有这样的意识。
回看历史,香港在1983年的时候经济发展已经超过了瑞士,撒切尔夫人搞了撒切尔主义,通过对香港进行地租制度的安排,从香港把钱偷走,英国得以完成私有化经济振兴。
很多我们曾经崇拜尊重的人,他们缺乏真正的道德感、正义感,为了某些国家和某些集团的利益,很残酷的配合设计了一整套的地租制度。底层人民被地租牢牢控制住,他们的财富抽干了,工业也没了。香港流传一句话从生到死都离不开李XX,这个李XX背后才是真正的正主。
香港在这个地租制度上一直到今天,40年过去了,无法挣脱香港的地租制度,这个制度包含了政治的设计、经济的设计,不解决超级地租问题,其他的描述毫无意义。香港700多万人口,不是没有土地开发而是“限定”开发,背后的原因不做太多阐述,有兴趣的可以自行了解。
好在从2019年修例风波结束后,清除了大部分“毒瘤”,有利于香港发展的政策得以强力执行,如香港携手深圳开发的“北部新区”这座300平方公里的新区可以居住250万人,还可以提供产业发展用地,给香港的发展带来新的活力,而在这之前推行的八万五建屋计划,因为资本阻力而无疾而终。
回到今天的主题,一个地方,不管你是多么小的个地方,一个国家、一个民族,如果你意识不到历史的断代,你不知道你处在历史的哪个阶段,哪怕你穿着西装,住着豪宅,仍然是个奴隶活得比较体面的一个奴隶,毫无尊严可言。
日本二战后经济蓬勃发展,在1985年被迫签订广场协议,已经成为殖民者的日本,竟然被新殖民主义下的美国再次进行资本殖民。日本到今天37年,至今无法翻身越来越差,完全被掏空。现在还有人在问我,日本央行货币政策为什么是这样,日本的国债为什么是这样?
因为日本在还债,在签订广场协议后逐步被掏空,日本政府为了让他的国民和企业可以存活,日本政府背负了所有的负债,到今天还不完。他们的经济主要靠出口,为了保护国内企业进口关税特别高,这就是历史原因。
还有一个悲惨的国家叫苏联,他被解体。以至于今天还要进行俄乌战争来处理历史遗留问题。俄乌战争难道不是新殖民主义的一道旧伤痕吗?只不过是旧伤口发作了。之所以把它作为一个经济问题提出来,是因为我们今天的中国仍然处在新殖民主义的末期,我们没有从历史中走出来,没有完成历史的超越。
我们现在所面对的是金融殖民主义,不是老式的旧殖民主义,这是一场经济战争,而不是军事战争,我们这一代人的责任是完成新的启蒙,甚至可能是一次新的解放。从殖民者手中拿回被资本控制了的那部分隐形的主权,完成中国主体性、适应性和创造性的再造,才能建设真正的有中国特色的社会主义。
关注我们:请关注一下我们的微信:扫描二维码 (鼠标移入红色字)
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!