压在人民头上的六座大山的需求分析

三座大山可分为如下两个阶段：

第一阶段指我国新民主主义革命时期的三大敌人，即帝国主义、封建主义、官僚资本主义。这三大敌人，好比三座大山，沉重地压在旧中国人民的头上。

第二阶段指如今社会主义存在的三大难题，即看病难、住房难、上学难。这三大难题让很多人望而生畏，是如今社会的一个焦点

难题延伸一下，还有后三座大山为：通胀，就业，养老。另外还有交通问题，环境问题等。社会发展总会有问题，改变越快，社会发展则越快，否则就是...

资料来源：https://bbs.pinggu.org/thread-980933-1-1.html

4.        就业。

多年来，普通群众对就业这座大山，感到越来越沉重。我国劳动工资之低，甚至低于非洲的许多穷国，大量工作岗位的工资，只够养活自己。这些低工资收入的家庭一但有人失业，将立即陷入困境，因为就业问题，压得这些家庭喘不过气来。但我国的失业人数到底是多少，很多年来一直是个谜。

今年两会结束后，温家宝总理在中外记者招待会上说，中国的失业人口达2个亿。当然有可能是针对美国压迫人民币升值的一个应对数字而已，但愿实际没有那么多。但是从每年大学毕业生“毕业即失业”这一残酷的客观现实，就切实地反映出压在广大民众头上“就业”这座大山之沉重！

5.        养老。

工资收入低和医疗费用高，构成养老负担的扁担两头，沉重地压在退休人员及其子女身上。我国绝大部分地区的最低月工资不足千元，企业退休人员也是连续加薪后才达到千元以上。我们知道，一个人就像一台机器一样，在工作了几十年之后，身体各个部位的“零部件”就会越来越脆弱，产生这样那样的“毛病”，经常要去医院“修理”。

广州副市长去看一次感冒要400多元。一个企业退休人员不吃不喝，每月只能看两次感冒。如果要有大一点的“毛病”，整个家庭包括子女在内都会陷入极大困境之中。不治吧，病可能越拖越重，今后的医疗费更多。治吧，又确实囊中羞涩。所以，收入低和医疗费高像大山一样压在有老年人的家庭上面。

上是从个人角度而言的。从国家和社会的层面看，养老也像一座大山，沉重地压着我们这个国家和社会。随着时间的推移，我国退休人员的比例将逐步扩大，养老将成为国家和社会的沉重负担。

目前我国领取养老金的人数为5000万，缴纳养老金的人数为1.5亿，筹得的社保资金只有1.5万亿。按每个退休老人每年最低一万五千元（包括生活费和医疗费）计算，1.5万亿社保金只够两年开支。按每个老人平均存活20年计算，社保金缺额90%共13.5万亿。这还不算随着物价上涨需增加的数额。

有人说，现在不是有1.5亿人在交养老金吗！不错，现在的老人靠年轻人供养，吃的是子孙饭，是“寅吃卯粮”！靠吃子孙饭和“寅吃卯粮”的人向来都被认为是败家子的。试想，今后如果遇到大的灾荒或者战争，整个国家包括年轻人自己都陷入了困难境地。几千万上亿的老人将是他们难以承担的重负。

6.        通货膨胀。

北京师范大学钟伟教授今年4月提出了这样一个观点：

“一千万养老未必够！”

钟教授的观点引起了各类媒体的广泛关注。有支持的，有不支持的。支持者的理由是再过二、三十年，物价不知道会涨成什么样？如果30年后房价每平米30万，你想改善一下住房条件，买个新的，1000万也只能是“望房兴叹”！当然，30年后的物价谁也说不准。但物价不断在上涨，而且上涨比较快，涨幅比较大，这恐怕是多数人、特别是平头百姓的普遍担忧和顾虑，也是多年来的客观现实：

（1）、先拿八十年代的万元户和现在作个比对。

回想八十年代的万元户，那是何等的荣耀、何等的光鲜、何等的富裕啊！那时一个家庭勤劳致富，每年收入一万元的话，那是要戴大红花的，县里的主席台甚至市里的主席台都是有座位的。他们的名字在当地一点也不亚于现在的流行歌星和体育明星。社会各界人士见到他们都肃然起敬，羡慕的不得了。

不少人甚至说：我如果有一万元的话，就辞职了，把钱存到银行吃利息就行了（当时银行利息高，曾高达1.3分）。一万元定期存款，月利息可以拿到130元，相当于普通公务员两个月的工资。

可是仅仅过了20多年，现在一个家庭（以四口之家算）年收入一万元的话，则每人2500元，月均208元。如今最贫穷人口的低保标准，北京城市人口每月430元，农村人口每月210元（2010年7月1日起）。上海的标准还要高，城市人口每人每月450元，农村人口每人每月300元（2010年4月1日起）。

20多年前让人羡慕得不得了的万元户，现在连北京上海农村中最贫穷的人口都不如。其他省份，每月208元，也属于最贫困的那一部分。

20多年前的万元户，是在天上，而现在的万元户，却是在地下十六层！物价上涨的速度，由此可见一斑。

（2）、再看看货币供应的情况。

1978年，广义货币供应量M2为859亿。

1990年，广义货币供应量M2为1.53万亿。12年间，年递增超过27%。

2009年末，广义货币供应量M2达到60.62万亿，19年间，年递增超过21%。

2010年3月末，M2增到65万亿，9月末，又增加到69.64万亿。

现在69.64万亿的货币供应量，如果每年递增20%的话，20年后，将达到2669万亿，30年后，将达到16530万亿。

今后我国的人口如果能够稳定在15亿的话，20年后的人均货币供应量为2669万亿除以15亿人等于178万元，30年后的人均货币供应量为16530万亿除以15亿人则等于1102万元。

按3月末65万亿的货币供应量，13亿的人口，平均每人5万元。以现在最低生活标准每人每年1.5万元算，一个退休老人存活20年，需要30万元，为上述每人平均货币供应量5万元的6倍。

20年后，养老标准仍按人均货币供应量6倍计算的话，则需178万元乘以6倍等于1068万元。30年后，则需要1102万元乘以6倍等于6612万元。所以，现今30岁左右的年轻人，二、三十年退休后，“一千万养老未必够”的观点并非梦语！

（3）、还看一看改革前后货币与GDP的比值。

改革前的1978年，货币供应量为859.45亿元，当年的GDP为3645.2亿元，1元货币创造的GDP达到4.24元。2009年的货币供应量为60.62万亿，当年的GDP为33.54万亿，1元货币创造的GDP只有0.55元。

2009年33.54万亿的GDP比1978年的3645.2亿增长了92倍，而2009年60.62万亿的货币供应量却比1978年的859亿增长了705 倍。

如果拿狭义货币供应量M1来看，增长更是惊人，1978年Ｍ１才是２１２亿，２００９年是２２万亿，增长了１０３７倍。

两厢对比可以说明两个问题：

一是说明改革前经济增长的质量是高的，没有水分。改革后经济增长的质量是低的，是有水分的，是天量货币堆高了GDP。

二是说明为什么改革前物价能够长期稳定在很低的水平，因为物质多，货币少，1元货币有4.24元的物质摆在那里，所以物价不高。而现在1元货币，对应的物质只有0.55元，属于货币多，物质少。

2009年33.54万亿的GDP里边，有45%是属于第三产业，真正代表物质产品的工农业产值只占55%，即18.47万亿，实际上，2009年1元货币创造的物质财富只有0.3元（18.47万亿 / 60.62万亿=0.3元）。所以，从表面看，虽然市场品种繁多，琳琅满目，但货币更是天量，物价焉能不高！

远远高于GDP增长的货币供应，要控制通货膨胀，只能是梦想！货币学派的创始人弗里德曼有一句经典名言：“通胀无论何时何地皆为货币现象！”

前些年，有一句流行语：“跑不过刘翔，但要跑过CPI”！实践证明，我们跑不过刘翔，也跑不过CPI！
本文来自: 人大经济论坛 真实世界经济学(含财经时事) 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=980933&page=1